¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

Cornejo reclamó rever el nuevo gravamen al vino

¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

Publicidad

11° Mendoza

Martes, abril 23, 2024

RADIO

ONLINE

11° Mendoza

Martes, abril 23, 2024

RADIO

ONLINE

PUBLICIDAD

Cornejo reclamó rever el nuevo gravamen al vino

04/01/2021 11:34
PUBLICIDAD

El diputado nacional y titular de la UCR, Alfredo Cornejo, sostuvo hoy que “el Gobierno debería rever el decreto por el que grava al vino con un 4,5% y llevarlo a un 0%, pues se trata de un bien industrial con agregación de valor”

“Una estrategia de desarrollo que impulse exportaciones con valor agregado, no debería tener ningún tipo de impuestos sobre las exportaciones”, enfatizó el líder de la UCR.

El decreto publicado el jueves pasado, establece nuevos aranceles y fundamenta que “en cuanto a los bienes agroindustriales, se identificó en una primera revisión la potencialidad de determinadas economías regionales en términos de crecimiento de las inversiones, la producción y las exportaciones que generará creación de empleo en forma directa e indirecta en todas las provincias del país”.

Dicha normativa plantea “mantener la lógica de diferenciación por agregación de valor introduciendo una alícuota del 4,5% para insumos básicos industriales, que complementa la escala prevista en el Decreto N° 789/20 donde los insumos elaborados y la mayoría de los bienes finales industriales están alcanzados por una alícuota del tres por ciento (3%) y del cero por ciento (0%), respectivamente. Claramente el vino no es un “insumo básico sino un productos industrializado”.

“El vino debería tener arancel 0% como lo expresa el decreto que fija para esas mercaderías”, subrayó Cornejo y agregó: “Esta sería una medida concreta para contribuir a aumentar la producción y las exportaciones, apoyando a los productores y las cadenas de valor asociadas y de esta forma recuperar los niveles históricos de exportación, fomentando el desarrollo de la industria exportadora nacional”.

“Esta es una medida recaudatoria, discriminatoria respecto a otros productos agroindustriales y regresiva porque la terminarán pagando los viñateros”, concluyó el ex gobernador mendocino.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD