¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

Cornejo sobre la UCR: "No hay ningún candidato del radicalismo que esté por encima de los del PRO"

¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

26° Mendoza

Miércoles, febrero 08, 2023

RADIO

ONLINE

Dólar Oficial

$196,2500

Dólar Ahorro/Turista

$344,30

Dólar Blue

$377,00

Dólar CCL

$366,16

Euro

$203,9425

Riesgo País

1907

26° Mendoza

Miércoles, febrero 08, 2023

RADIO

ONLINE

Cornejo sobre la UCR: "No hay ningún candidato del radicalismo que esté por encima de los del PRO"

El expresidente de la UCR reconoció que el radicalismo no tiene un candidato fuerte dentro JxC, aunque resaltó que aún "hay tiempo para empoderar a una figura propia". A quien si descartó como un posible aliado es a Javier Milei 

Redacción
06/11/2022 17:31

El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, tomó distancia de quienes dentro de la coalición opositora buscan tender puentes con el líder de La Libertad Avanza, Javier Milei, al sostener que el diputado liberal es "una expresión de la bronca" y de la "antipolítica", por lo que "no ofrece garantía de gobernabilidad a futuro".

Pese a mostrarse en los últimos tiempos cercano a Mauricio Macri y a Patricia Bullrich, exponentes del ala PRO que busca establecer puntos de contacto con el movimiento liberal, el radical lo quiere a Milei bien lejos de Juntos por el Cambio, al señalar que "la antipolítica genera un escenario de inestabilidad".  

Respecto a una posible candidatura presidencial, Cornejo no descartó ser candidato en 2023, y dijo que su aspiración es "influir a nivel nacional" en el armado de Juntos por el Cambio.

No obstante, aclaró que no es éste un momento de candidaturas, y que esas "competencias adelantadas" entre figuras de la coalición opositora, como la que mantienen de forma brutal y a cielo abierto Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, están provocando "inconvenientes" en la imagen de unidad de Juntos por el Cambio.

Al ser consultado sobre una posible formula con Bullrich el senador radical dijo que esa posibilidad hoy “no es algo que necesariamente me atraiga”, expresó a Radio con Voz.

"Es cierto que no hay ningún candidato del radicalismo que esté por encima de los dos o tres del PRO", reconoció el senador, aunque remarcó que aún "hay tiempo para empoderar a una figura propia".

A su vez, también tuvo palabras elogiosas para el principal oponente de Bullrich en la interna del PRO, Horacio Rodríguez Larreta. “Veo que hace un gran esfuerzo de gestión gobernando la ciudad, a mi me gusta mucho la gestión de Horacio, su trayectoria de gestor me gusta”, explicó Cornejo.

- ¿Las candidaturas en JxC deben ser puras de cada espacio o cruzadas entre el PRO y la UCR?

- Creo que tienen que ser cruzadas. En 2021 Juntos por el Cambio presentó competencia interna en 17 distritos, y de ellos en 16 hubieron listas combinadas con radicales y dirigentes del PRO. El resultado fue que en todas ellas hicimos mejor elección en las generales que en las PASO. Esa conducta se va a repetir en 2023.

- En las encuestas no aparece ningún radical en los primeros lugares ¿la UCR debe presentar un candidato a presidente propio?
- Es cierto que no hay ningún candidato del radicalismo que esté por encima de los dos o tres del PRO. Yo atribuyo eso a que en realidad no hubo el suficiente "affectio societatis" en el radicalismo como para empoderar a uno. No ocurrió, ya sea porque no nos pusimos de acuerdo, o porque nadie se destaca por encima de nadie en materia de encuestas. De todas maneras, hay tiempo para empoderar a una figura propia, y además si uno mira las encuestas no hay ningún candidato a presidente en Juntos por el Cambio que se haya recortado por sí solo. Yo creo que el radicalismo tiene
cosas para mostrar en las gestiones de sus gobernadores y ex gobernadores, como mi humildemente creo que es mi caso.

- ¿Podría ser candidato en una fórmula presidencial en 2023? ¿O analiza volver a su provincia?
- Tengo la vocación de influir a nivel nacional porque los principales instrumentos de política económica están en la Nación. Las buenas administraciones provinciales tienen  el limite de que los cambios económicos y sociales dependen mucho más de la macro que se administra desde el Gobierno nacional. Sí creo que no es un momento de candidaturas. Eso está generando inconvenientes incluso en nuestra fuerza por competencias adelantadas de candidaturas. Yo creo que deberíamos estar concentrados en el programa de Gobierno, de manera tal de que cualquiera sea candidato, haya un plan
unificado que de certidumbre a la Argentina.

- ¿Se puede articular un programa común con miradas tan diversas dentro de JXC? 
- Estamos bastante más cerca de lo que se cree en materia de diagnóstico y propuestas entre el PRO y la UCR: Las discusiones no necesariamente son entre el PRO y la UCR sino PRO contra PRO y UCR contra UCR. Hay miradas diversas pero todas en el marco de una mayor coherencia que la que tiene el Frente de Todos. En el Frente de Todos se unieron al solo efecto de conquistar el poder y se mantienen unidos para no perder el poder. Pero en el Frente de
Todos convive gente que no cree en el derecho de propiedad con gente que sí cree en el derecho de propiedad, como Juan Grabois y Sergio Massa. Es un derecho fundamental del Estado de Derecho. En Juntos por el Cambio no vas a encontrar alguien que tenga una diferencia de ese tipo. Sí podés encontrar gente en JxC que cree que el Estado no debe intervenir en nada y los mercados deben funcionar libremente. Son los menos. En el PRO y la UCR se ven
posiciones de mucho pragmatismo a la hora de encarar los problemas económicos. El debate no es si se interviene o no, sino el grado de intervención del Estado en la economía. 

 ¿Qué hay que hacer con Aerolíneas Argentinas?
- Si se profundiza la crisis, hay varios modelos. Vender la empresa es un uno, y otro es un gerenciamiento privado sin perder la propiedad de la empresa. Tanto de una forma como de la otra se podría hacer que la empresa sea competitiva y que no genere un gasto tan grande al Tesoro Nacional.

- ¿Cómo analiza el fenómeno Milei? 
- En primer lugar esta no es una ola liberal de la Argentina sino un fenómeno antipolítica que se da en país desarrollados y en países subdesarrollados. En todos lados hay una crisis a la democracia, del sistema de partidos, hay una crisis de legitimidad de la dirigencia, y por eso surgen propuestas de antipolítica, con más o menos éxito. En general no llevan a nada, no generan gobernabilidad futura ni estabilidad. Son votos bronca. Hay muchos ejemplos, como Bolsonaro en Brasil pero también al interior de partidos tradicionales, como Trump en Estados Unidos. La crítica las formas políticas tradicionales está en España tanto por derecha como izquierda, con Vox y Podemos. En Argentina hay más tierra fértil para que crezcan estas expresiones porque es obvio que un país que se ha empobrecido, que tiene estancado su PBI hace casi 12 años y que al dividirse cada vez en más gente genera un PBI pero cápita menor. Milei es una expresión de la bronca y no de ideas liberales. Hay ideas realmente liberales en el radicalismo y en el PRO. Milei no puede ofrecer ninguna garantía de gobernabilidad en el futuro. La antipolítica genera un escenario de inestabilidad.

- ¿Cree que la figura de Milei crece al mostrarse como un exponente antisistema?
- A Milei lo veo dentro del sistema institucional. Contribuyó a que se incorporara un nuevo impuesto en la Argentina, que es la tasa de viajes aéreos. Lo podría haber evitado. Resulta que venía a eliminar a la casta y en el primer presupuesto se prestó a eso.

- ¿Cómo evalúa la victoria de Lula da Silva en Brasil sobre Bolsonaro?
- Celebro que hayan tenido elecciones en paz. Pero Lula ganó por solo y en el marco de una alianza muy grande, por lo que no tendrá licencia para hacer cualquier cosa. Los kirchneristas están festejando como si hubiese ganado el chavismo. No están haciendo una lectura correcta de lo que pasó en Brasil. Bolsonaro no fue empático con los temas ambientales, se rió del tema del Amazonas, que es el pulmón verde del mundo, ridiculizó el tema de
la pandemia al principio. Ha sido muy caricaturesco y poco empático en los temas sociales y a pasar de eso casi gana. ¿Por qué? Porque tuvo logros económicos, bajó la inflación, mejoró el empleo y el salario en los últimos meses. Yo que los kirchneristas no festejaría tanto el triunfo de Lula. 

- ¿Qué opina del proyecto de un sector del oficialismo para eliminar las PASO en 2023? 
- Cuando se crearon las PASO por ley fue por amplísima mayoría en Diputados y el Senado. En todos los lugares del mundo los cambios en los regímenes electorales se dan en el marco altos niveles de consenso. Si son son reglas compartidas mayoritariamente, dejan de tener representatividad. No se puede definir por uno, dos o tres votos. Tiene que haber acuerdos mucho más amplios. Además, ya estamos prácticamente al inicio de la campaña electoral.

- ¿Y la propuesta del ministro de Interior, Wado de Pedro, para suprimir las elecciones de medio de término?
- Es pan y circo. Yo creo que no deberían existir las elecciones de medio término,  es decir que yo podría coincidir con él. Ahora bien, hay que modificar la Constitución para hacer eso. Decir eso es como tirar una bomba de humo.

Fuente:(NA y Clarín)