Por Roberto Follari, Especial para Jornada
Sería raro, pues ya entró a la presidencia procesado por escuchas ilegales, y también tuvo el escándalo del espía Ciro James en el área de Educación de la CABA: es decir, que tiene repetidos procesos judiciales previos por la misma razón. Además, Arribas y Majdalani, máximas autoridades de la AFI, están procesados en varias causas, el primero con imposibilidad de salir del país, siendo persona de máxima confianza del ex presidente (al punto de que vivía en una casa de su propiedad).
Más penoso es el caso por el cual se ha llamado a Macri a indagatoria, y él se ha negado en dos ocasiones. Porque se trata de espionaje a personas golpeadas por la desgracia, familiares de los muertos en el submarino Ara San Juan. Además de las responsabilidades que pudo caberle al gobierno macrista en cuanto al deterioro del submarino y –nítidamente- en haber mentido a esos familiares y al país acerca de que no se sabía dónde se había dado el hundimiento, es grave y a la vez triste que personas que querían saber sobre sus familiares (al comienzo, con la esperanza de encontrarlos vivos) fueran espiadas como si hubieran sido delincuentes, o peligrosos agentes internacionales que afectaran la seguridad del Estado.
En la “grieta” que la tv busca ahondar día a día con una actividad permanente de erosión, hemos ido perdiendo –como pueblo- la dignidad del respeto al adversario, tanto como la capacidad de asombro. Hay un sector de la sociedad, nada pequeño además, que si le dicen que se espió a Cristina Fdez. de Kirchner, cree que eso está bien. Aun cuando se creyera que ella fuera culpable –cosa no demostrada en ninguna de las causas judiciales iniciadas-, eso no justifica los atropellos. En ningún caso. Sin embargo, hemos perdido la sensibilidad, nos han anulado el juicio. En la satanización inacabable lanzada desde los medios, se ha llevado a que un sector de la sociedad apruebe lo inadmisible, aplauda lo execrable, acepte lo antijurídico. Contra “los malos” –los que la tv define como tales- parece que todo vale.
Aun así, que la población no se sensibilice por el espionaje a familiares de muertos en servicio, es algo llamativo y lamentable. Ellos no son oposición política, no hacen ni hicieron política. ¿Hasta dónde se ha logrado confundirnos con el carnaval mediático, como para justificar situaciones de este tipo? El espionaje está demostrado: hay fotografías, testimonios, documentos. Los familiares iban a hablar con el entonces presidente, y éste tenía anotadas las preguntas que ellos iban a hacerle: habían escuchado lo que se hablaba en sus reuniones, con algún infiltrado o por vía electrónica.
De paso: ¿para qué sirven los espías? Si en vez de perseguir opositores políticos, como hicieron cuando las dictaduras y a su manera hizo luego el macrismo, sirvieran para trabajar sobre las estrategias de las grandes potencias sobre nuestro país, ganaríamos mucho. Necesitamos servicios de inteligencia, pero al servicio de determinar qué peligros hay para el litio, para el agua, para los recursos estratégicos de la Argentina, que como los de otros países, son objeto de la codicia desde los grandes centros de poder geopolítico mundial.
Y necesitamos también los espías para detectar las operaciones internacionales que pueden llevar a conflictos, tal como las declaraciones del presidente Piñera adscribiendo a soberanía chilena, territorios que nuestro país entiende que le son propios. Ese tipo de asuntos sí puede requerir acciones de inteligencia.
Y además: ¿cuántos muertos menos tendríamos en Rosario a manos del narcotráfico? Cuando hay policías locales fuertemente entramadas con el delito: ¿no se podría prevenir la ilegalidad, sobre todo la de magnitud internacional, haciendo trabajar al espionaje para su detección y persecución judicial? ¿No es el espionaje un recurso estratégico para detectar el paso ilegal de drogas por las fronteras, las rutas ilegales de aviones, los aeropuertos clandestinos, la entrada de estupefacientes por los puertos internacionales del río Paraná? ¿No nos iría bien asignando este tipo de funciones a los espías –que servirían así a toda la población, como corresponde, pues los pagamos con nuestros impuestos-, en vez del sempiterno uso que se ha hecho de hacer persecución no de delincuentes, sino de opositores?
La gestión de Camaño en la AFI parece traer buena orientación en este sentido. Ojalá logremos reorientar este espacio del Estado opaco, secreto, que ha aprovechado su clandestinidad para finalidades que no son aquellas para las cuales le fue otorgada.-