Durante esta semana, se ha observado un impulso significativo en los procedimientos judiciales relacionados con el reembolso de pagos excesivos en las cuotas en las prepagas. El juez Juan Rafael Stinco, del Juzgado Civil y Comercial Federal 3, ha otorgado su aprobación a una medida cautelar, dando paso a la ejecución de una resolución a favor de la Superintendencia de Servicios de Salud y en beneficio de 23 empresas de medicina prepaga.
Stinco ha resuelto "dar lugar a la medida cautelar y ordenar a las partes demandadas que se abstengan de aplicar aumentos en las cuotas de todos los planes prestacionales, sin excepción, retrotrayendo los montos de las tarifas a los niveles vigentes en diciembre de 2023, los cuales deberán ser ajustados de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor".
Además, el juez ha establecido que "en caso de que los afiliados hayan abonado las facturas con los incrementos que han sido anulados por esta decisión, la diferencia resultante entre dicho importe y el cálculo de actualización establecido constituirá un crédito a favor de cada uno de ellos".
Además, “fijar el plazo de cinco días para que cada Agente del Sistema de Salud demandado presente un plan de acción para efectivizar la restitución dineraria que en el punto anterior se ordena, bajo apercibimiento de tomar las medidas necesarias tendientes a lograr su cumplimiento”.
Dice Stinco que “no resulta necesaria ninguna presentación judicial en esta causa, de modo tal que los particulares deberán canalizar sus reclamos y/o denuncias de incumplimiento del modo informado por la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación siendo este canal la vía más idónea”.
De esta manera, la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) logró imponerse a las prepagas, aunque se descuenta que la decisión será apelada por las prepagas. La SSS iba a apelar este mediodía la decisión de la jueza Mercedes Maquieira, del Juzgado 9 del mismo fuero, por su decisión de declararse incompetente y remitir el expediente a Stinco.
Pero no llegaron a hacerlo, ya que antes se conoció el fallo de Stinco. El juez aceleró todo lo que no había acelerado Maquieira. En su juzgado se había iniciado la causa hacia mediados de abril.